بودكاست التاريخ

خطة شليفن (1905)

خطة شليفن (1905)

خطة شليفن (1905)


الخطة الألمانية ، التي تم تطويرها في عام 1905 من قبل الجنرال الكونت ألفريد فون شليفن ، رئيس هيئة الأركان العامة الألمانية ، للتعامل مع حرب جبهتين محتملة ضد فرنسا وروسيا. استفادت الخطة من نقاط ضعفهم الرئيسية - البطء في تعبئة الجيش الروسي ، والتصميم على الهجوم بأي ثمن في الجيش الفرنسي. وهكذا كان يجب بذل الجهد الأولي في الغرب ، بينما تراجعت القوات الصغيرة ببطء ضد الروس. كان من المتوقع بثقة أنه عند اندلاع أي حرب مع ألمانيا ، سيشن الفرنسيون على الفور تقريبًا غزوًا لألمانيا عبر الألزاس واللورين ، أفضل طريق غزو على الحدود الفرنسية الألمانية. عندما جاء ، ثبت صحة كلا التوقعين. كانت الخطة الألمانية ببساطة هي حشد 90 ٪ من قواتهم - حوالي 35 فيلقًا - إلى الشمال ، وعندما بدأت الحرب زحفوا عبر بلجيكا وهولندا المحايدتين ، واجتياحهم غرب باريس ، محاطين بالجيش الفرنسي ، الذي كان سيحصل على سُمح لها بإحراز بعض التقدم في ألمانيا. سيجد الجيش الفرنسي نفسه بعد ذلك مهاجمًا من الخلف ، ومع تهديد باريس أو خسارته.

إذا تم تنفيذ هذه الخطة في نسختها الأصلية ، فقد يكون الفرنسيون قد هُزموا في الأسابيع القليلة الأولى من الحرب ، على الرغم من أنه في المذكرات الأصلية التي تحدد الخطة ، اعتبر شليفن نفسه أن احتمالية النجاح ضئيلة ، مع ثلاثة المشاكل الرئيسية التي لم يتم حلها - كيفية تحييد التحصينات القوية للغاية والحامية في باريس ، وعدم قدرة شبكة النقل على أخذ عدد القوات التي تتطلبها خطته ، ونقص القوات غير القابل للحل حتى بعد التعبئة الكاملة .. ومع ذلك ، في السنوات ما بين بعد تقاعد شليفن في عام 1906 ، واندلاع الحرب العالمية الأولى ، تم تخفيف الخطة مرارًا وتكرارًا من قبل الجنرال هيلموث فون مولتك ، خلفه كرئيس للأركان العامة الألمانية. أولاً ، قرر عدم كسر حياد هولندا ، بل حياد بلجيكا فقط ، تاركًا الفيلق 35 المهم الذي يكافح عبر فجوة ضيقة للوصول إلى فرنسا. بعد ذلك ، كره السماح باستسلام الأراضي الألمانية ، فقد حد من نطاق الانسحاب المخطط للألزاس واللورين. أخيرًا ، وللأسباب نفسها ، نقل المزيد من القوات إلى شرق بروسيا ، بهدف الدفاع ضد أي هجوم روسي بالقرب من الحدود. وهكذا ، فإن 2.1 مليون جندي تصورها شليفن على أنهم يهاجمون عبر بلجيكا وهولندا أصبحوا 1.5 مليون جندي يهاجمون عبر بلجيكا ، في حين أن الجيوش الفرنسية ، بدلاً من أن تكون محاصرة بطريقة ما داخل ألمانيا عندما جاء الهجوم ، كانت بدلاً من ذلك قريبة من الحدود وقادرة على أن تكون. إعادة انتشار أسرع بكثير. ومع ذلك ، كادت الخطة الألمانية أن تنجح ، ولم تُهزم إلا بعد معركة مارن (5-10 سبتمبر 1914).

كتب عن الحرب العالمية الأولى | فهرس الموضوع: الحرب العالمية الأولى


خطة شليفن

كانت خطة شليفن خطة معركة وضعها الاستراتيجيون العسكريون الألمان. كان هدفه تأمين النصر في حرب ضد كل من فرنسا وروسيا. وشكلت أساس هجوم ألمانيا في أغسطس 1914 لكن نجاحاتها كانت محدودة.

تجنب حرب على جبهتين

منذ سبعينيات القرن التاسع عشر ، كان لدى الاستراتيجيين الألمان اهتمام خاص واحد. إذا وجدت ألمانيا نفسها في حالة حرب مع كل من فرنسا وروسيا ، فستصبح حربًا على جبهتين ، مما يجبر برلين على تقسيم مواردها ومضاعفة مخاطرها. كانت استراتيجيتهم المفضلة هي التخلص من أحدهما بسرعة قبل التعامل مع الآخر.

ومع ذلك ، كان قول هذا أسهل من فعله. كان الفرنسيون قد شيدوا سلسلة من الحصون والدفاعات وصناديق الحبوب الخرسانية (أعشاش الرشاشات) على طول حدودهم الشرقية مع ألمانيا. جعلت هذه التحصينات أي غزو لفرنسا احتمالًا صعبًا. من المرجح أن يتم تأجيل الهجوم على الأراضي الفرنسية ، ويستغرق أسابيع إن لم يكن شهورًا وربما ينطوي على خسائر كبيرة.

تم وضع خطة شليفن كحل لهذه المشكلة.

أصول الخطة

تم تسمية الخطة لمخترعها ، الكونت فون شليفن ، الذي أعدها في عام 1905 بعد دراسة أداء الجيش الروسي في حربه المشؤومة مع اليابان (1904-195).

أشار شليفن إلى أن روسيا كانت هائلة ولكنها تفتقر إلى نظام سكك حديدية كافٍ. سوف تستغرق التعبئة الكاملة للقوات الروسية عدة أسابيع ، ربما تصل إلى ثلاثة أو أربعة أشهر.

وضع شليفن نصب عينيه إيجاد طريقة لغزو فرنسا والاستيلاء على باريس وإجبار الفرنسيين على الاستسلام بسرعة ، من الناحية المثالية في غضون شهرين. بعد ذلك ، يمكن لألمانيا أن تحول اهتمامها الكامل إلى روسيا.

غزو ​​المحايدين

تضمنت خطة معركة شليفن دخول موجة من القوات الألمانية إلى فرنسا عبر حدودها الشمالية ذات الدفاع الخفيف - لكن معظمها سيغزو الأراضي الفرنسية عبر دول صغيرة مثل بلجيكا ولوكسمبورغ وهولندا. كانت هذه الدول محايدة وتفتقر إلى قوات عسكرية كبيرة ولها حدود غير محمية إلى حد كبير مع فرنسا.

بمجرد وصولهم إلى شمال فرنسا ، كانت أربع موجات من القوات الألمانية تكتسح الجنوب الغربي وتهبط باتجاه باريس. سيتمركز معظم القوات الفرنسية ، في حالة الحرب ، على طول الحدود الألمانية ، لذلك سيتم تطويقهم ومحاصرتهم.

توقع شليفن ومخططوه أن هذه الاستراتيجية يمكن أن تؤدي إلى نصر ألماني في أقل من 40 يومًا.

لقد كانت استراتيجية جريئة وجريئة عكست فلسفة شليفن: "للفوز ، يجب أن نكون أقوى الاثنين عند نقطة التأثير. يكمن أملنا الوحيد في هذا في اتخاذ خيارنا للعمليات ، وليس الانتظار السلبي لما يختاره العدو ".

معارضة الخطة

لم يدعم جميع أفراد القيادة العليا الألمانية خطة شليفن. يعتقد البعض أن غزو البلدان المحايدة ينطوي على مخاطر واستفزازية ومن المرجح أن يجتذب دولًا أخرى.

تطلبت استراتيجية شليفن أيضًا كميات هائلة من الرجال والمواد. اعتبر الكثيرون أنه من الإسراف والتزام القوات الألمانية إذا حدث خطأ ما.

تمسك بديل شليفن ، الجنرال فون مولتك ، بهذا الرأي. عندما تولى فون مولتك قيادة الأركان العامة الألمانية في عام 1906 ، قام بتقليص استراتيجية شليفن ، وخفض عدد القوات وإزالة هولندا من خطة المعركة.

الخطة في العمل

في أغسطس 1914 ، دخلت القوات الألمانية بلجيكا ، تماشيًا مع نسخة فون مولتك المعدلة من خطة شليفن.

فاجأ الغزو الوحدة البلجيكية الصغيرة على حين غرة - لكن في بلجيكا بدأت الاستراتيجية تتفكك. صدت القوات العسكرية البلجيكية ، بدعم من الميليشيات المدنية ، الألمان لمدة أربعة أسابيع تقريبًا ، أي ضعف الوقت المتوقع.

الهجوم على بلجيكا المحايدة يعني أيضًا أن إنجلترا ، الضامن للحياد البلجيكي ، قد انجرفت إلى الحرب. أصبحت بلجيكا مصدرًا ناضجًا لدعاية الحلفاء حول التجاهل الألماني القاسي للحياد ، فضلاً عن الفظائع الألمانية المزعومة ضد المدنيين البلجيكيين والنساء والأطفال.

تقييم خطة شليفن

من الناحية العسكرية ، كانت خطة شليفن ناجحة جزئيًا لأنها تجاوزت الحدود الفرنسية شديدة التحصين وسمحت ببعض الاختراق السريع إلى فرنسا.

ومع ذلك ، ساهمت طبيعة هذا التقدم في مشاكله الخاصة. وضعت سرعة التقدم الألماني ضغطًا كبيرًا على قواتها ، حيث كان معظمهم يسافرون سيرًا على الأقدام.

في غضون شهر ، وصلت الفرق الألمانية إلى نهر مارن ، شمال شرق باريس - لكنهم كانوا مرهقين ، مرهقين من المعركة ، ومنفدين من الاشتباكات على طول الطريق.

مشاكل التوريد

وضعت سرعة التقدم ضغطًا كبيرًا على خطوط الإمداد الألمانية الطويلة (الطرق التي يتلقى بها الجيش المتقدم الغذاء والذخيرة والتعزيزات وغيرها من الاحتياجات).

كما قللت خطة شليفن من تقدير القدرة العسكرية والبنية التحتية وسرعة التعبئة لكل من فرنسا وروسيا.

على الجبهة الشرقية ، تمكن الروس من شن هجوم ضد ألمانيا أسرع مما كان متوقعًا. قام الفرنسيون أيضًا بتنظيم وتحريك قواتهم بسرعة. حتى أن الجيش استولى على عدة مئات من سيارات الأجرة في باريس واستخدمت لنقل آلاف الجنود إلى مواقع دفاعية.

توقف التقدم الألماني في نهاية المطاف في معركة مارن التي استمرت أسبوعًا (سبتمبر 1914). ساهم عدم قدرتهم على التقدم وراء مارن في استخدام حرب الخنادق وتشكيل الجبهة الغربية.

رأي المؤرخ:
"المطالب المفروضة على البشر والحيوانات ، ومتطلبات التنسيق التام على مسافات طويلة ، وصعوبة طرد المعارضين الراسخين ، تشير جميعها إلى أن الخطة لم تكن لتنجح أبدًا. كانت خطة شليفن استراتيجية رائعة ولكنها مصممة لعصر كان فيه عدد الجيوش بعشرات الآلاف ، وليس بمئات الآلاف والملايين. ومع ذلك ، يبدو أن تفاصيل التخطيط وفرت الأساس لثقة واسعة النطاق بأنهم يمكن أن ينتصروا في الحرب التي يعتقدون أنها ستحدث ، وأنهم يمكن أن ينتصروا فيها بسرعة ".
فرانك ب تيبتون

1. كانت خطة شليفن هي الحل التكتيكي لألمانيا لتجنب الحرب على جبهتين مع فرنسا وروسيا.

2. بموجب هذه الخطة ، التي وُضعت في عام 1905 ، ستضطر فرنسا إلى استسلام سريع بسبب الغزو الألماني في الشمال.

3. سوف تتحرك القوات الألمانية عبر دول محايدة مثل بلجيكا ولوكسمبورغ ، متجاوزة التحصينات الفرنسية.

4. أصبحت خطة شليفن الأولية ، التي عدلها الجنرال فون مولتك ، هي الاستراتيجية المقبولة في حالة نشوب حرب أوروبية.

5. سمحت الخطة للألمان باختراق الأراضي الفرنسية بسرعة وبخسائر قليلة نسبيًا ، ومع ذلك ، فإن السرعة والخدمات اللوجستية للتقدم تعني أنه لا يمكن تحمله ، مما سمح للفرنسيين بشن رد سريع.


أوجه القصور في الخطة: لماذا & # 8217t خطة شليفن تعمل؟

كان هناك عدد من أوجه القصور المرتبطة بالخطة. وفرضت قيودًا شديدة على إمكانية إيجاد حل دبلوماسي لأزمة يوليو ، بسبب الإطار الزمني الضيق للانتشار الأولي للقوات.

كان تصعيد الأزمة إلى حرب واسعة النطاق يرجع إلى حد كبير إلى خطط الحرب الألمانية. ولكن الأهم من ذلك أنها أطلقت الحرب مع الغزو الألماني لدول محايدة على الغرب.

أثبت انتهاك الحياد البلجيكي على وجه الخصوص لأعداء ألمانيا أنهم كانوا يقاتلون عدوًا عدوانيًا لا يرحم. لقد وفرت وسيلة الدعاية المثالية لحشد البلاد وراء جهد حربي غير مسبوق وحافظت على الإرادة للقتال لأربع سنوات طويلة من الحرب.

وقدمت أدلة كافية ، إذا كانت هناك حاجة إلى دليل ، على المنتصرين لتوزيع المسؤولية عن اندلاع الحرب على ألمانيا وحلفائها.


النتيجة والسمعة

سمحت خطة شليفن للألمان باحتلال منطقة شاسعة تضم معظم بلجيكا وشمال شرق فرنسا. لكن لا يتم تفسير هذا عادة على أنه يعني أن الخطة كانت ناجحة. لقد أخفق كثيرًا في تحقيق هدفه في الاستيلاء على باريس بسرعة حتى يتمكن الألمان من تحويل انتباههم إلى الشرق. صرح القادة الفرنسيون في ذلك الوقت أنه إذا تم الاستيلاء على باريس ، فسوف يتراجعون جنوبًا ويواصلون القتال. لذا فإن توقع نصر سريع لم يكن واقعيا على الإطلاق. بدلاً من ذلك ، أدت الخطة إلى إدراك السيناريو الأسوأ: حرب على جبهتين استمرت أربع سنوات مع خسائر مروعة في الأرواح وانتهت بهزيمة ألمانيا.

في عام 1919 ، كتب ديلبروك مقالًا قال فيه إن الهجوم على روسيا سيكون استراتيجية أكثر واقعية من تلك التي تركز على فرنسا. بما أن الاستفزاز الفوري للحرب كان التعبئة الروسية ، كان من الصعب تبرير هجوم على بلجيكا وفرنسا من وجهة نظر الرأي الدولي.

في هذا الوقت ، لم يكن اسم شليفن مرتبطًا بشكل علني بأي خطة. تم الكشف عن دوره من قبل ضباط الأركان العامة السابقين الذين كتبوا ردودًا على نقد ديلبروك. لقد جادلوا بأن خطة شليفن الأصلية كانت ستنجح. كان اللوم على مولتك لأنه أضعف الخطة بشكل قاتل من خلال عدم وضع عدد كافٍ من الجنود على الجناح الأيمن. لهذا السبب ، لم يتمكن الألمان من تطويق باريس كما أراد شليفن. ومن المفارقات أن هذا النقد ينشأ من نفس مجموعة الضباط الذين ساعدوا مولتك في مراجعة نسخة شليفن غير القابلة للتطبيق. احتاجت ألمانيا إلى الأبطال ليكونوا قدوة لضباطها ، أو "التاريخ التطبيقي" كما أسماها الجيش. كتب فيلهلم جرونر ، مخطط شركة Moltke للسكك الحديدية والذي أصبح فيما بعد المحرك الرئيسي لأسطورة شليفن ، "أنا لا أكتب من أجل التاريخ" ، بل لتعليم الضباط "الإستراتيجية في الحرب القادمة". [11]


الحرب الفرنسية البروسية

لم يكن الجيش الفرنسي يضاهي القوات البروسية والألمانية المدربة جيدًا والمدربة جيدًا. بعد الهزيمة الفرنسية في معركة سيدان في أوائل سبتمبر ، تم القبض على نابليون الثالث وحاصرت باريس. ثورة في باريس أطاحت بالحكومة الفرنسية وأعلنت الجمهورية الثالثة. لمدة أربعة أشهر رفضت المدينة الاستسلام للألمان. لكن في 28 يناير 1871 ، استسلم الثوار الجوعى والباردون أخيرًا.

طالب الألمان المنتصرون فرنسا بدفع ديون حرب ضخمة والتخلي عن مقاطعات الألزاس واللورين الحدودية. في 18 يناير 1871 ، توج الملك البروسي بالإمبراطور بالوراثة للإمبراطورية الألمانية. حولت ألمانيا نفسها من مجموعة ضعيفة من الدول المستقلة إلى أقوى دولة في القارة.


عبر حدود بلجيكا ، هولندا ،

في عام 1905 ، وضع الجنرال ألفريد فون شليفن ، الذي كان في ذلك الوقت رئيس الأركان العامة لألمانيا ، خطة للحرب في أوروبا. طور الخطة في محاولة للتحضير للحرب الذي لا مفر منه ، حرب جبهتين مع فرنسا وروسيا. عندما وضع الخطة أخذ في الاعتبار جميع جوانب الأحداث العديدة التي كانت تحدث خلال تلك الفترة. & # 8220 لسوء الحظ ، ستشمل الخطة انتهاكًا للاتفاقية الدولية ، التي وقعتها القوى العظمى في عام 1839 ، والتي تضمن حيادًا دائمًا لبلجيكا. & # 8221 يعتقد شليفن أن فرنسا ستحاول استعادة الألزاس واللورين.

خطط لجذب الفرنسيين إلى معركة هجومية كبرى في الألزاس. بينما تحول انتباه فرانسيس إلى هذا الجزء من البلاد ، اقتحم 90 ٪ من الجيش الألماني بلجيكا وهولندا باتجاه جنوب باريس في حركة كاسحة. سيسمح هذا للقوات الألمانية بالسفر عبر حدود بلجيكا وهولندا والريف المحيط باتجاه جنوب باريس ، مما أدى إلى محاصرة الجيش الفرنسي بين القوتين الألمانيتين. سيسمح هذا لألمانيا بمهاجمة الجيش الفرنسي من نقطة ضعفهم في المؤخرة. مع دخول الجيش الفرنسي في حرب مع 10٪ أخرى من الجيش الألماني ، لن يلاحظ الفرنسيون قدوم الألمان من الخلف. الألمان القادمون من الخلف سيدفعون الفرنسيين للأمام ، محاصرينهم بين القوتين الألمانيتين. استبدل ويليام الثاني ، إمبراطور ألمانيا ، الجنرال شليفن بهيلموث فون مولتك كرئيس لهيئة الأركان العامة لألمانيا في عام 1906.

قامت شركة Moltke بتعديل خطة شليفن من النسخة الأصلية ، وكانت خطة شليفن خطة إنجينوس للغاية. تم وضع الخطة لتشتيت القوات الألمانية على النحو التالي: 1) 11 فيلق و 7 فيلق احتياطي جنوب نامور 2) 6 فيالق و 1/2 فيلق احتياطي عبر Mezieres3) 8 فيلق و 5 فيلق احتياطي عبر فردان وميتز 4) 3 فيلق و 1 فيلق احتياطي عبر ستراسبورغ - لم يترك ذلك أي احتياطيات لحماية الريف في ألمانيا. توقع شليفن أن يكون الجيش الألماني على الأقل 41 1/2 كتيبة من القوات بحلول الوقت الذي ستندلع فيه الحرب مع فرنسا وروسيا. كان يعتمد على شيء لن يحدث قبل اندلاع الحرب. قام مولتك بتعديل خطة شليفنز لسبب ما. والسبب هو أنه يعتقد أن ألمانيا لا تملك القوة البشرية للحماية الفعالة ضد الدول الغازية.

قام Moltke بتعديل خطة Schlieffens في عام 1914 ، على النحو التالي: 1) 8 فيلق و 5 فيلق احتياطي جنوب نامور 2) 6 فيلق و 3 فيلق احتياطي عبر Mezieres 3) 3 فيلق و 2 فيلق احتياطي عبر Verdum و Metz4) 4 فيلق و 1 Reserve Corp عبر Strasbourg5 ) فيلق 2 و 1 Reserve Corp في خطة Schlieffen المنقحة ، سوف تتخلى Moltke عن أراضي الألزاس واللورين إذا لم تحضر الحكومة الإيطالية للمساعدة. كان رئيس الأركان الإيطالي ، الجنرال بوليو ، قد وعد بأن قواته الإيطالية ستساعد الألمان. حتى وفاته في عام 1914 ، أكد الجنرال بوليو لمولتك أن الجيش الإيطالي سيحتل الألزاس واللورين. شعر مولتك أنه من الضروري إبقاء تلك المقاطعة مع الفيلقين. إذا لم يظهر الإيطاليون ، فسيظهر السؤال كيف سيصل الجيش الألماني إلى الألزاس واللورين في الوقت المناسب للدفاع عن المنطقة. كان الهجوم الفرنسي موجهًا نحو مولهاوزن ، مما أخر نقل القوات الألمانية إلى الجناح الأيمن للهجوم.

عندما تم وضع خطة شليفن ، كانت روسيا لا تزال في حالة ضعف بسبب حرب منشوريا. كانت روسيا متأخرة في زمن عمليات الجيش النظامي. كان لديهم قوة بشرية لا شك في ذلك. ومع ذلك ، فإن القوة البشرية لا تجعل الجيش عظيماً ، والقادة والفطرة السليمة للوفد تجعل الجيش عظيماً. إذا كان لدى الجيش الروسي موارد كافية ، فلن يضطر الجيش الألماني إلى محاربة الفرنسيين فحسب ، بل كان عليهم أيضًا القتال على الحدود الروسية. كان هذا سيجعل خطة شليفن مجرد فكرة عابرة لأنه لم يكن هناك ما يكفي من القوات الألمانية لتنفيذها. كانت روسيا بحاجة إلى الأسلحة ووسيلة مناسبة لنشر قواتها بالكمية المناسبة من المعدات للدفاع عن نفسها.

لم يغير مولتك خطة شليفن عسكريا فحسب ، بل على الصعيد السياسي أيضًا. في خطة شليفن لم يكن هناك إنذار نهائي لبلجيكا. اعتقد مولتك أنه كان ضروريًا.

في الخطة الأصلية ، كان من المقرر أن تنتشر القوات الألمانية دون أي إخطارات ، على الحدود الهولندية البلجيكية. اعتمدت الخطة على الجيش الفرنسي لنشر قواته في وادي الميز ، الذي يقع جنوب نامور كإجراء مضاد. ومع ذلك ، من خلال اتخاذ هذا الإجراء ، سيكون الجيش الفرنسي قد انتهك اتفاقهم مع بلجيكا وحياد بلجيكا. كان الألمان يأملون في أن تخطط القوات الفرنسية للسيطرة على الدفاعات الطبيعية لوادي الميز ، الأمر الذي كان سيجعل فرنسا أول من ينتهك اتفاق بلجيكا للبقاء على الحياد. في عام 1914 ، تقدمت القوات الألمانية إلى وادي ميوز ، وبهذا التقدم كانت القوات الألمانية أول من انتهك حياد بلجيكا. من خلال هذا الإجراء ، أصبح البريطانيون متورطين لأنهم كانوا حلفاء لبلجيكا. خطة شليفن وفقًا لشليفن لم تكن لكسر حياد بلجيكا.

كانت أول مدينة احتلتها القوات الألمانية هي لييج ، بلجيكا. أرادت ألمانيا أن تأخذ لييج بفكرة الانقلاب الرئيسي ، والتي تعني الاستيلاء دون دعم مدفعي ، أثناء تعبئة القوات الألمانية على طول الحدود. طلب الجيش الألماني من الحكومة الهولندية حق المرور عبر مقاطعة ليمبورغ الهولندية ، لتمرير شمال لييج. لم يعتقد مولتك أن الحكومة الهولندية ستسمح له ولقواته بالمرور عبر الإقليم. كان السبب وراء رغبة Moltke في المرور شمال لييج هو وضع قواته للسيطرة على لييج.

على الرغم من أن مولتك أراد أن يأخذ لييج تحت الانقلاب الرئيسي الذي لم يحدث ، كان لا بد من استخدام المدفعية في محاولة لمنع التأخير في تقدم قواته. كان لخطة شليفن مهلة 42 يومًا. بأخذ لييج ، كان مولتك والقوات متأخرين بتسعة أيام.

كان على الجنرال فون كلوك ، الذي قاد الجناح اليميني ، أن يأخذ قواته عبر هولندا ويذهب إلى بروكسل ويستخدمها كنقطة تحول نحو الجنوب. بالفعل عبر بلجيكا ، سار فون كلوك أمام قوات الجنرال بولوز ، وبالتالي فضح جناحه الأيمن. كان على فون كلوك الصمود والسماح لقوات الجنرال بولوز باللحاق بالركب. سمح هذا الإجراء للقوات الفرنسية والبريطانية بالتوقف عن التراجع وإقامة دفاع.

بدأ الفرنسيون والبريطانيون & # 8220dug in & # 8221 وما يُعرف باسم حرب الخنادق. كان من المتوقع أن تكون أربعة أشهر متوقعة من منعطف نحو الأسوأ وأصبحت حربًا مطولة لمدة أربع سنوات ، حيث احتاجت ألمانيا إلى الالتزام بالتصميم الأساسي لخطة شليفن. كان عامل الوقت عاملاً رئيسياً في الخطة. لم تكن فترة زمنية قصيرة ستمنح الجيوش المعادية الوقت لتحصين مواقعها. كان من الممكن أن تلعب الاتصالات الأفضل بين فرق الجيش الألماني دورًا رئيسيًا في تطور الحرب أيضًا. إذا كان مدير الجيوش الألمانية قد اتبع خطة شليفن كما هي مكتوبة ، لكان التواصل أسهل.

ربما تكون الخطة قد ساعدت الألمان أيضًا على كسب الحرب. كان الجيش الألماني مجهزًا بشكل أفضل ، وكان لديه المزيد من القوة البشرية ، وحتى خطة إستراتيجية أفضل على البلدان الأخرى. ومع ذلك ، تسبب نقص التواصل بين مختلف أقسام القوات الألمانية في ضرر هائل.

ألمانيا في القرن العشرين: من بسمارك إلى براندت. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا ، 1973 ، روزنبرغ ، د.

آرثر. ولادة الجمهورية الألمانية. نيويورك: Russell & amp Russell، Inc..

طور الخطة في محاولة للتحضير للحرب الذي لا مفر منه ، حرب جبهتين مع فرنسا وروسيا. عندما وضع الخطة أخذ في الاعتبار جميع جوانب الأحداث العديدة التي كانت تحدث خلال تلك الفترة. & # 8220 لسوء الحظ ، ستشمل الخطة انتهاكًا للاتفاقية الدولية ، التي وقعتها القوى العظمى في عام 1839 ، والتي تضمن حيادًا دائمًا لبلجيكا. & # 8221 يعتقد شليفن أن فرنسا ستحاول استعادة الألزاس واللورين. خطط لجذب الفرنسيين إلى معركة هجومية كبرى في الألزاس. بينما تحول انتباه فرانسيس إلى هذا الجزء من البلاد ، اقتحم 90 ٪ من الجيش الألماني بلجيكا وهولندا باتجاه جنوب باريس في حركة كاسحة. سيسمح هذا للقوات الألمانية بالسفر عبر حدود بلجيكا وهولندا والريف المحيط باتجاه جنوب باريس ، مما أدى إلى محاصرة الجيش الفرنسي بين القوتين الألمانيتين.

سيسمح هذا لألمانيا بمهاجمة الجيش الفرنسي من نقطة ضعفهم في المؤخرة. مع دخول الجيش الفرنسي في حرب مع 10٪ أخرى من الجيش الألماني ، لن يلاحظ الفرنسيون قدوم الألمان من الخلف. الألمان القادمون من الخلف سيدفعون الفرنسيين للأمام ، محاصرينهم بين القوتين الألمانيتين. استبدل ويليام الثاني ، إمبراطور ألمانيا ، الجنرال شليفن بهيلموت فون مولتك ، كرئيس لهيئة الأركان العامة لألمانيا في عام 1906. قام مولتك بتعديل خطة شليفن من النسخة الأصلية ، وكانت خطة شليفن خطة إنجينوس للغاية. تم وضع الخطة لتشتيت القوات الألمانية على النحو التالي: 1) 11 فيلق و 7 فيلق احتياطي جنوب نامور 2) 6 فيالق و 1/2 فيلق احتياطي عبر Mezieres3) 8 فيلق و 5 فيلق احتياطي عبر فردان وميتز 4) 3 فيلق و 1 فيلق احتياطي عبر ستراسبورغ - لم يترك ذلك أي احتياطيات لحماية الريف في ألمانيا.

توقع شليفن أن يكون الجيش الألماني على الأقل 41 1/2 كتيبة من القوات بحلول الوقت الذي ستندلع فيه الحرب مع فرنسا وروسيا. كان يعتمد على شيء لن يحدث قبل اندلاع الحرب. قام مولتك بتعديل خطة شليفنز لسبب ما. والسبب هو أنه يعتقد أن ألمانيا لا تملك القوة البشرية للحماية الفعالة ضد الدول الغازية. قام Moltke بتعديل خطة Schlieffens في عام 1914 ، على النحو التالي: 1) 8 فيلق و 5 فيلق احتياطي جنوب نامور 2) 6 فيلق و 3 فيلق احتياطي عبر Mezieres 3) 3 فيلق و 2 فيلق احتياطي عبر Verdum و Metz4) 4 فيلق و 1 Reserve Corp عبر Strasbourg5 ) فيلق 2 و 1 Reserve Corp في خطة Schlieffen المنقحة ، سوف تتخلى Moltke عن أراضي الألزاس واللورين إذا لم تحضر الحكومة الإيطالية للمساعدة.

كان رئيس الأركان الإيطالي ، الجنرال بوليو ، قد وعد بأن قواته الإيطالية ستساعد الألمان. حتى وفاته في عام 1914 ، أكد الجنرال بوليو لمولتك أن الجيش الإيطالي سيحتل الألزاس واللورين. شعر مولتك أنه من الضروري إبقاء تلك المقاطعة مع الفيلقين.

إذا لم يظهر الإيطاليون ، فسيظهر السؤال كيف سيصل الجيش الألماني إلى الألزاس واللورين في الوقت المناسب للدفاع عن المنطقة. كان الهجوم الفرنسي موجهًا نحو مولهاوزن ، مما أخر نقل القوات الألمانية إلى الجناح الأيمن للهجوم. عندما تم وضع خطة شليفن ، كانت روسيا لا تزال في حالة ضعف بسبب حرب منشوريا.

كانت روسيا متأخرة في زمن عمليات الجيش النظامي. كان لديهم قوة بشرية لا شك في ذلك. ومع ذلك ، فإن القوة البشرية لا تجعل الجيش عظيماً ، والقادة والفطرة السليمة للوفد تجعل الجيش عظيماً. إذا كان لدى الجيش الروسي موارد كافية ، فلن يضطر الجيش الألماني إلى محاربة الفرنسيين فحسب ، بل كان عليهم أيضًا القتال على الحدود الروسية. كان هذا سيجعل خطة شليفن مجرد فكرة عابرة لأنه لم يكن هناك ما يكفي من القوات الألمانية لتنفيذها. كانت روسيا بحاجة إلى الأسلحة ووسيلة مناسبة لنشر قواتها بالكمية المناسبة من المعدات للدفاع عن نفسها.

لم يغير مولتك خطة شليفن عسكريا فحسب ، بل على الصعيد السياسي أيضًا. في خطة شليفن لم يكن هناك إنذار نهائي لبلجيكا. اعتقد مولتك أنه كان ضروريًا.

في الخطة الأصلية ، كان من المقرر أن تنتشر القوات الألمانية دون أي إخطارات ، على الحدود الهولندية البلجيكية. اعتمدت الخطة على الجيش الفرنسي لنشر قواته في وادي الميز ، الذي يقع جنوب نامور كإجراء مضاد. ومع ذلك ، من خلال اتخاذ هذا الإجراء ، سيكون الجيش الفرنسي قد انتهك اتفاقهم مع بلجيكا وحياد بلجيكا.

كان الألمان يأملون في أن تخطط القوات الفرنسية للاستيلاء على الدفاعات الطبيعية لوادي الميز ، الأمر الذي كان سيجعل فرنسا أول من ينتهك اتفاق بلجيكا للبقاء على الحياد. في عام 1914 ، تقدمت القوات الألمانية إلى وادي ميوز ، وبهذا التقدم كانت القوات الألمانية أول من انتهك حياد بلجيكا. من خلال هذا الإجراء ، أصبح البريطانيون متورطين لأنهم كانوا حلفاء لبلجيكا.

لم تكن خطة شليفن وفقًا لشليفن لكسر حياد بلجيكا ، فالمدينة الأولى التي احتلتها القوات الألمانية كانت لييج ، بلجيكا. أرادت ألمانيا أن تأخذ لييج بفكرة الانقلاب الرئيسي ، والتي تعني الاستيلاء دون دعم مدفعي ، أثناء تعبئة القوات الألمانية على طول الحدود. طلب الجيش الألماني من الحكومة الهولندية حق المرور عبر مقاطعة ليمبورغ الهولندية ، لتمرير شمال لييج.

لم يعتقد مولتك أن الحكومة الهولندية ستسمح له ولقواته بالمرور عبر الإقليم. كان السبب وراء رغبة Moltke في المرور شمال لييج هو وضع قواته للسيطرة على لييج. على الرغم من أن مولتك أراد أن يأخذ لييج تحت الانقلاب الرئيسي الذي لم يحدث ، كان لا بد من استخدام المدفعية في محاولة لمنع التأخير في تقدم قواته.

كان لخطة شليفن مهلة 42 يومًا. من خلال الاستيلاء على لييج ، كان مولتك والقوات متأخرين عن الوقت بتسعة أيام ، وكان على الجنرال فون كلوك ، الذي قاد الجناح الأيمن ، أن يأخذ قواته عبر هولندا ويذهب إلى بروكسل ويستخدمها كنقطة تحول للوصول إلى الجنوب. بالفعل عبر بلجيكا ، سار فون كلوك أمام قوات الجنرال بولوز ، وبالتالي فضح جناحه الأيمن.

كان على فون كلوك الصمود والسماح لقوات الجنرال بولوز باللحاق بالركب. سمح هذا الإجراء للقوات الفرنسية والبريطانية بالتوقف عن التراجع وإقامة دفاع. بدأ الفرنسيون والبريطانيون & # 8220dug in & # 8221 وما يُعرف باسم حرب الخنادق.

كان من المتوقع أن تكون أربعة أشهر متوقعة من منعطف نحو الأسوأ وأصبحت حربًا مطولة لمدة أربع سنوات. احتاجت ألمانيا إلى الالتزام بالتصميم الأساسي لخطة شليفن. كان عامل الوقت عاملاً رئيسياً في الخطة. إن فترة زمنية قصيرة لم تكن ستمنح الجيوش المعادية الوقت لتحصين مواقعها. كان من الممكن أن تلعب الاتصالات الأفضل بين فرق الجيش الألماني دورًا رئيسيًا في تطور الحرب أيضًا. إذا كان مدير الجيوش الألمانية قد اتبع خطة شليفن كما هي مكتوبة ، لكان التواصل أسهل. ربما تكون الخطة قد ساعدت الألمان أيضًا على كسب الحرب.

كان الجيش الألماني مجهزًا بشكل أفضل ، وكان لديه المزيد من القوة البشرية ، وحتى خطة إستراتيجية أفضل على البلدان الأخرى. ومع ذلك ، تسبب نقص التواصل بين مختلف أقسام القوات الألمانية في ضرر هائل.

ألمانيا 1866-1945 نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1978 ، رايدر ، إيه.

ألمانيا القرن العشرين: من بسمارك إلى براندت. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا ، 1973 ، روزنبرغ ، دكتور آرثر. ولادة الجمهورية الألمانية. نيويورك: Russell & amp Russell، Inc.

1962 أورلو ، ديتريش. تاريخ ألمانيا الحديثة: 1871 حتى الآن. نيو جيرسي: برنتيس هول ، 1995 كار ، ويليام. تاريخ ألمانيا 1815-1945.

نيويورك: مطبعة سانت مارتيان ، 1969 ، جاتسك ، هانز و.

حملة ألمانيا للغرب. بالتيمور: مطبعة جون هوبكنز ، 1950 ، ليون ، مايكل ج.

الحرب العالمية الأولى: تاريخ قصير. نيو جيرسي: برنتيس هول ، 2000. & # 82211905 The Schlieffen Plan & # 8221 The Army Quarterly (لندن) ، يوليو (1929): 286-290.Saleske ، Herr Von below. & # 8221 الطلب الألماني للحصول على ممر مجاني عبر بلجيكا & # 8221 ، 2 أغسطس 1914.Davigion ، M. (وزير الخارجية البلجيكي).

& # 8221 الرفض البلجيكي للممر الحر & # 8221 ، 3 أغسطس 1914. ليمان ، الجنرال ، & # 8220 سقوط لييج. & # 8221 11-15 أغسطس 1914. مايكل جيه ليونز ، الحرب العالمية الأولى ، تاريخ قصير (نيو جيرسي) : برنتيس هول ، 2000) ، 54.

خطة شليفن في عام 1905 ، وضع الجنرال ألفريد فون شليفن ، الذي كان في ذلك الوقت رئيس الأركان العامة لألمانيا ، خطة للحرب في أوروبا. طور الخطة في محاولة للتحضير للحرب الذي لا مفر منه ، حرب جبهتين مع فرنسا وروسيا. عندما وضع الخطة أخذ في الاعتبار جميع جوانب الأحداث العديدة التي كانت تحدث خلال تلك الفترة. & # 8220 لسوء الحظ ، ستشمل الخطة انتهاكًا للاتفاقية الدولية ، التي وقعتها القوى العظمى في عام 1839 ، والتي تضمن حيادًا دائمًا لبلجيكا. & # 8221 يعتقد شليفن أن فرنسا ستحاول استعادة الألزاس واللورين.

خطط لجذب الفرنسيين إلى معركة هجومية كبرى في الألزاس. بينما تحول انتباه فرانسيس إلى هذا الجزء من البلاد ، اقتحم 90 ٪ من الجيش الألماني بلجيكا وهولندا باتجاه جنوب باريس في حركة كاسحة. سيسمح هذا للقوات الألمانية بالسفر عبر حدود بلجيكا وهولندا والريف المحيط باتجاه جنوب باريس ، مما أدى إلى محاصرة الجيش الفرنسي بين القوتين الألمانيتين. سيسمح هذا لألمانيا بمهاجمة الجيش الفرنسي من نقطة ضعفهم في المؤخرة. مع دخول الجيش الفرنسي في حرب مع 10٪ أخرى من الجيش الألماني ، لن يلاحظ الفرنسيون قدوم الألمان من الخلف.

الألمان القادمون من الخلف سيدفعون الفرنسيين للأمام ، محاصرينهم بين القوتين الألمانيتين. William the Second, the Emperor of Germany, replaced General Schlieffen with Helmuth von Moltke, as the Chief of the General Staff of Germany in 1906. Moltke modified the Schlieffen Plan from the original version.

The Schlieffen Plan was a very engenus plan. The plan was devised for the German troops to be dispersed as follows:1) 11 corps and 7 Reserve corps South of Namur2) 6 corps and 1/2 Reserve corps through Mezieres3) 8 corps and 5 Reserve corps through Verdun and Metz4) 3 corps and 1 Reserve corps through StrasbourgThis left no Reserves left to protect the countryside of Germany. Schlieffen had expected the German Army to be at least 41 1/2 Corp of troops by the time war would break out with France and Russia. He was counting on something that would not take place before war would break out.

Moltke modified Schlieffens Plan for a reason. The reason being that he believed that Germany did not have the man power for effective protection against invading countries. Moltke altered Schlieffens plan in 1914, as follows:1) 8 corps and 5 Reserve corps South of Namur2) 6 corps and 3 Reserve corps through Mezieres3) 3 corps and 2 Reserve corps through Verdum and Metz4) 4 corps and 1 Reserve Corp through Strasbourg5) 2 corps and 1 Reserve Corp in Reserve.

In the revised Schlieffen Plan, Moltke would abandon the territory of Alsace-Lorraine if the Italian government did not show up to help. The Italian Chief of Staff, General Pollio, had promised that his Italian troops would help the Germans. Until his death in 1914, General Pollio had assured Moltke the Italian Army would occupy Alsace-Lorraine. Moltke felt that it was necessary to hold that Province with the two corps. If the Italians did not appear then the question would arise how would the German Army get to Alsace-Lorraine in time to defend the region. The French attack was directed toward Mulhausen, which delayed German troops transport to the right wing of the attack.

As the Schlieffen plan was drawn up, Russia was still in a weakened state due to the Manchurian War. Russia was still behind the times of regular army operations. They had man power no question about it. However, man power does not make an army great, the leaders and the common sense of the Delegation make the army great. If the Russian Army had sufficient resources, the German Army would have not only had to fight the French, they would have also had to fight on the Russian border. This would have made the Schlieffen Plan just a passing thought because there would have not been enough German troops to carry it through.

Russia would have needed the weaponry and a decent mean by which to deploy their troops with the right amount of equipment to defend themselves.Moltke not only altered the Schlieffen Plan militarily, but politically as well. In the Schlieffen Plan there was not an ultimatum given to Belgium. Moltke thought it was necessary.

In the original plan, German troops were to deploy without any notifications, into the Dutch-Belgium border. The plan counted on the French Army to deploy their troops into the Meuse Valley, which is located south of Namur as a counter-measure. However by taking this action the French Army would be in violation of their agreement with Belgium and Belgiums neutrality.

The Germans hoped that the French troops would plan to take over the natural defenses of the Meuse Valley which would have made France be the first to violate the agreement of Belgium to stay neutral. In 1914 the German troops advanced into the Meuse Valley, by that advancement the German troops were the first to actually violate Belgiums neutrality. By this action the British became involved because they were allies with Belgium. The Schlieffen plan according to Schlieffen was not to break Belgiums neutrality.The first town to be taken by the German troops was Liege, Belgium. Germany wanted to take Liege with the idea of coup de main, which means to take without artillery support, during the mobilization of German troops along the border. The German army asked the Netherlands Government for the right of passage through the Dutch Providence of Limburg, to pass North of Liege.

Moltke did not think that the Dutch government would allow him and his troops the right of passage across the territory. The reasoning behind Moltke wanting to pass north of Liege was to position his troops to take Liege over. Even though Moltke had wanted to take Liege under coup de main that did not occur, artillery had to be used in an attempt to prevent a delay in the advancement of his forces. The Schlieffen Plan had a 42 day dead line. By taking Liege, Moltke and troops were behind time by nine days.

General von Kluck, who led the right wing, was to take his troops through the Netherlands and go to Brussels and use it as a turning point to had south. Already through Belgium, von Kluck marched ahead of General Bulows forces, thus exposing his right flank. Von Kluck had to hold up and let General Bulows forces catch up.

This action allowed the French and British forces to stop retreating and set up a defense. The French and the British “dug in” and what is known as trench warfare began. A projected four month was than took a turn for the worse and became a prolonged four year war.Germany needed to stay with the basic design of the Schlieffen Plan. The time factor was a key factor of the plan. A short time span would not have given the opposing armies the time to fortify their positions.

Better communications between the German army divisions would have played a major part in the development of the war as well. If the Director of the German Armies would have followed the Schlieffen Plan as it was written, communication would have been easier. The Plan might have also helped Germans to win the war. The German Army was better equipped, had more man power, and even a better strategic plan over the other countries.

However the lack of communication between the different divisions of the German Troops caused for a massive disadvantage.BibliographyCraig, Gordon A. Germany 1866-1945 New York: Oxford University Press, 1978.

Ryder, A.J. Twentieth-Century Germany: From Bismarck to Brandt. New York:columbia University Press, 1973.Rosenburg, Dr. Arthur. The Birth of the German Republic.

New York: Russell & Russell, Inc. 1962.Orlow, The Schlieffen PlanIn 1905, General Alfred von Schlieffen, who at that time was the Chief of the General Staff of Germany, developed a plan for war in Europe. He developed the plan in an attempt to prepare for the inevitable, a two front war with France and Russia. When he developed the plan he took in account all aspects of the many events that were occurring during that time.

“Unfortunately, the plan would involve a violation of the International Agreement, signed by the Great Powers in 1839, guaranteeing Belgiums permanent neutrality.”Schlieffen believed that France would attempt to recover Alsace-Lorraine. He planned to draw the French into a major offensive battle in Alsace. While Frances attention was turned to that part of the country, 90% of the German Army would storm through Belgium and the Netherlands toward the South of Paris in a sweeping movement.

This would allow the German forces to travel through the borders of Belgium, Netherlands, and the surrounding country side toward the South Paris, entrapping the French Army between the two German forces. This would allow Germany to attack the French army from their weaker point in the rear. With the French Army engaged in war with the other 10% of the German Army, the French would not notice the Germans coming from the rear. The Germans coming form the rear would push the French forward, trapping them between the two German forces.

William the Second, the Emperor of Germany, replaced General Schlieffen with Helmuth von Moltke, as the Chief of the General Staff of Germany in 1906. Moltke modified the Schlieffen Plan from the original version.The Schlieffen Plan was a very engenus plan. The plan was devised for the German troops to be dispersed as follows:1) 11 corps and 7 Reserve corps South of Namur2) 6 corps and 1/2 Reserve corps through Mezieres3) 8 corps and 5 Reserve corps through Verdun and Metz4) 3 corps and 1 Reserve corps through StrasbourgThis left no Reserves left to protect the countryside of Germany. Schlieffen had expected the German Army to be at least 41 1/2 Corp of troops by the time war would break out with France and Russia. He was counting on something that would not take place before war would break out.Moltke modified Schlieffens Plan for a reason.

The reason being that he believed that Germany did not have the man power for effective protection against invading countries. Moltke altered Schlieffens plan in 1914, as follows:1) 8 corps and 5 Reserve corps South of Namur2) 6 corps and 3 Reserve corps through Mezieres3) 3 corps and 2 Reserve corps through Verdum and Metz4) 4 corps and 1 Reserve Corp through Strasbourg5) 2 corps and 1 Reserve Corp in Reserve.In the revised Schlieffen Plan, Moltke would abandon the territory of Alsace-Lorraine if the Italian government did not show up to help. The Italian Chief of Staff, General Pollio, had promised that his Italian troops would help the Germans. Until his death in 1914, General Pollio had assured Moltke the Italian Army would occupy Alsace-Lorraine. Moltke felt that it was necessary to hold that Province with the two corps.

If the Italians did not appear then the question would arise how would the German Army get to Alsace-Lorraine in time to defend the region. The French attack was directed toward Mulhausen, which delayed German troops transport to the right wing of the attack. As the Schlieffen plan was drawn up, Russia was still in a weakened state due to the Manchurian War. Russia was still behind the times of regular army operations. They had man power no question about it. However, man power does not make an army great, the leaders and the common sense of the Delegation make the army great.

If the Russian Army had sufficient resources, the German Army would have not only had to fight the French, they would have also had to fight on the Russian border. This would have made the Schlieffen Plan just a passing thought because there would have not been enough German troops to carry it through. Russia would have needed the weaponry and a decent mean by which to deploy their troops with the right amount of equipment to defend themselves.Moltke not only altered the Schlieffen Plan militarily, but politically as well. In the Schlieffen Plan there was not an ultimatum given to Belgium.

Moltke thought it was necessary. In the original plan, German troops were to deploy without any notifications, into the Dutch-Belgium border. The plan counted on the French Army to deploy their troops into the Meuse Valley, which is located south of Namur as a counter-measure.

However by taking this action the French Army would be in violation of their agreement with Belgium and Belgiums neutrality. The Germans hoped that the French troops would plan to take over the natural defenses of the Meuse Valley which would have made France be the first to violate the agreement of Belgium to stay neutral. In 1914 the German troops advanced into the Meuse Valley, by that advancement the German troops were the first to actually violate Belgiums neutrality. By this action the British became involved because they were allies with Belgium. The Schlieffen plan according to Schlieffen was not to break Belgiums neutrality.

The first town to be taken by the German troops was Liege, Belgium. Germany wanted to take Liege with the idea of coup de main, which means to take without artillery support, during the mobilization of German troops along the border. The German army asked t


الحقائق الرئيسية والمعلومات أمبير

BACKGROUND ON THE SCHLIEFFEN PLAN

  • After the Napoleonic Wars, military thinking was dominated by the German Wars of Unification, which occurred following the decentralized German Confederation and Holy Roman Empire.
  • The Unification of Germany, as well as the Franco-Prussian War, prompted countries like Austria and Russia to begin conscription in 1868 and 1874, respectively, just like Germany was already doing.
  • German writers and professors took note of the shifts that were occuring in the way the military was organized and run.
  • They noticed that there was a shift from small, professional armies that made small, quick victories to a larger, more powerful nationalistic militia that fought on a much larger scale.
  • Prussian Field Marshal Helmuth Karl Bernhard Graf von Moltke, referred to as “Moltke the Elder”, recognized the growing number of countries introducing Conscription. He felt that Germany needed to be better prepared for the challenges they may face in the future against these countries.
  • He knew that European armies were growing, so he adopted many defensive and offensive strategies to train the army.
  • He strongly believed that peace would be preserved in Europe by the
    maintenance of a powerful German army, and that any battles fought would mean Germany would be in a great position to negotiate and get what they wanted.
  • Unfortunately, he didn’t consider that the defeated enemy might choose not to negotiate.
  • In February 1891, Schlieffen was appointed as Chief of the Great General Staff, and he was tasked with devising a grand strategy for unifying and strengthening the German state institutions.
  • He wanted to make the army more formidable, increase its size, and introduce new weapons to ensure the defeat of enemies.

DESIGNING THE PLAN

  • Schlieffen faced the difficult decision about what to do regarding the French and Russian armies that surrounded Germany to the west and the east.
  • Schlieffen originally wanted the German forces to defeat France
    quickly, then transfer to the Russian front to fight. He was initially
    unsure about the logistics of the plan.
  • After witnessing Russia’s defeat by Japan in the Russo-Japanese War in
    1905, Schlieffen concluded that Russia’s strength had been Overestimated. Therefore, he felt confident that an attack on France was possible and would allow German forces to reach Russia in time for an attack in the east.
  • He determined to wage an isolated Franco-German war, where Germany would attack France and move through northern Belgium, hopefully securing France within six weeks.
  • Schlieffen then planned to send troops via Germany’s rail system to the Russian front, where they would attack and defeat Russian troops in the east.
  • A holding operation on the Russia/German border would be carried out if it was necessary.
  • In August of 1905, at 72 years of age, Schlieffen was made “incapable of battle” due to a kick from a horse. His successor, Helmuth von Moltke the Younger (son of Moltke the Elder), became Chief of Staff in January of 1906.

DEPLOYMENT OF THE PLAN

  • Moltke the Younger had doubts about Germany’s ability for victory in a European war, but despite these doubts, he continued on.
  • By 1910, the Russian army had reorganized themselves and were far
    more prepared than they had been during the Russo-Japanese War a few years prior. This added a layer of difficulty to the original plan.
  • Due to the likelihood of a longer war with Russia on the eastern front, it was of paramount importance to defeat France quickly.
  • As a result of these changes, Moltke the Younger made substantial changes to the original Schlieffen Plan.
  • Although anticipations and different outcomes were considered, there were no contingencies laid out in case things went wrong.
  • When Germany declared war, France implemented Plan XVII, which included five attacks in August of 1914 (referred to as the Battle of the Frontiers).
  • Within a few days of fighting, the French were retreating and not doing well. Germany advanced through Belgium and Northern France, but by this point, England had gotten involved.
  • Unfortunately, at the first Battle of the Marne in September of 1914, poor communication, the withdrawal of German troops on the Russian front, and no attacks on the French meant that the plan was unsuccessful.
  • The First World War and the onset of trench warfare began shortly after the failure of the Schlieffen Plan.

Schlieffen Plan Worksheets

This is a fantastic bundle which includes everything you need to know about the Schlieffen Plan across 20 in-depth pages. وهذه هي ready-to-use Schlieffen Plan worksheets that are perfect for teaching students about the Schlieffen Plan which was originally created in December of 1905 by General Count Alfred von Schlieffen. It was designed to attack France, then move to the Russian border to attack Russia. The plan’s execution led to the breakout of the First World War.

قائمة كاملة بأوراق العمل المتضمنة

  • WWI: Schlieffen Plan Facts
  • Deployment Plans Snapshot
  • Schlieffen Plan Wordsearch
  • Spotlight On: Alfred von Schlieffen
  • Quote Analysis
  • Schlieffen Plan Crossword
  • Strengths and Weaknesses
  • Design a Commemorative Stamp
  • Map Examination
  • Schlieffen Storyboard
  • HIstorical Perspectives

ربط / استشهد بهذه الصفحة

إذا أشرت إلى أي محتوى في هذه الصفحة على موقع الويب الخاص بك ، فيرجى استخدام الكود أدناه للإشارة إلى هذه الصفحة باعتبارها المصدر الأصلي.

استخدم مع أي منهج

تم تصميم أوراق العمل هذه خصيصًا للاستخدام مع أي منهج دولي. يمكنك استخدام أوراق العمل هذه كما هي ، أو تحريرها باستخدام العروض التقديمية من Google لجعلها أكثر تحديدًا لمستويات قدرة الطالب ومعايير المناهج الدراسية.


The Attack Falters

However, a key vulnerability formed in the German’s attack. During the march south through France a hole formed between the main German forces. They were forced to close the gap, though this meant that the western most army did not go far enough west.

That army was meant to land on the western side of Paris so as to encircle the city. Instead, they ended up east of the city, exposing their right flank to the Parisian defenders themselves.

In addition, as the Germans marched through France, their advance slowed. The German Army was moving too fast for their supply lines to keep up, and the soldiers were weary and underfed.

The slowing advance allowed France time to regroup and organize a defensive stand. France did just that at the Marne River, east of Paris.

At the subsequent Battle of the Marne a heroic effort by the French defenders repulsed the Germans and sent them retreating back. The German offensive and modified Schlieffen Plan had failed.

It is not confirmed, though allegedly after the failure at Marne the defeated General Moltke reported to Kaiser Wilhelm II, “Your majesty, we have lost the war.”

Regardless of whether those words were spoken, the hopes for a quick victory on the Western Front were dashed. The Germans retreated back, settled in, and dug deep trenches in preparation for a long war of attrition.


The Schlieffen Plan

General Count von Schlieffen (1833 – 1913) was Chief of the German General Staff from 1891 until he retired in 1905. As a testament to his work for Germany, he finished an operational plan with which Germany could successfully attack France.

With certain modifications, the ‘Schlieffen Plan’ as it became known, was used as the basis for the massive German attack in 1914. Schlieffen believed a number of things, based on his military knowledge, and general awareness of exactly what was what and what could be done, or ليس done:

(1) That the war would have to be fought against France and Russia, probably supported by Britain.

(2) That the decisive theatre of war would remain in France, but that Germany must stay on the defensive with Russia.

(3) That in the case of France’s swift defeat, her allies would offer little resistance.

(4) That the French fortifications facing Germany were virtually impregnable, and therefore should simply be outflanked in a great curving, scythe-like movement through Holland, Belgium and Luxembourg, even if Germany had been bound by treaty to observe these countries’ neutrality.

During his retirement, Schlieffen revised these plans with the help of his son-in-law, at the end of each year, coinciding with Christmas celebrations. His successor as Chief of Staff was von Moltke, also a brilliant strategist, who decided to limit the ‘scythe’ manoevre to Belgium and Luxembourg.

The Great War began with the usual German triumphs, but Moltke failed to capture Paris in 1914, experts said, because he not fully followed the plans of the ‘masterly military genius’ – von Schlieffen.

The experts’ view was challenged, however, in 1956 by Dr. Gerhard Ritter who published the text of the full plan, with Schlieffen’s amendments and Moltke’s comments. It then became clear that there was not such a difference between the stategy of Schlieffen and Moltke as earlier historians had maintained.

Since the end of the Great War (1918) an intellectual storm has raged between followers of the original Schlieffen Plan, and observers of the campaigns, defeats and victories that occurred during the War. In the 1990s, readers of ال Spectator, an important British political weekly, were entertained during nearly seventeen weeks by a furious exchange of letters on the correspondence pages between modern historians, and someone describing herself as a direct descendent of von Schlieffen himself. Her argument was that had the German high command followed the Schlieffen Plan to the letter, Germany would have won the First World War quickly, and with infinitely less loss of life on all sides.

There remains some doubt as to whether the Plan deserves its high reputation, because von Schlieffen had under-estimated the strength of the Russians, as Napoleon had done before, and as Hitler would do later . Schlieffen had also under-estimated Berliners’ panic as Russian forces drew near, the strength and bravery of Belgian resistance, the effectiveness of the British Expeditionary Force, and the importance and efficiency of the French railway system, bringing up reserves.


SCHLIEFFEN PLAN

The so-called Schlieffen Plan, Germany’s infamous military deployment plan of the early twentieth century, took its name from Count Alfred von Schlieffen, chief of the German General Staff from 1891 to 1905. Its genesis and the reasoning behind it are best explained against the background of international developments in Europe at the beginning of the twentieth century.

INTERNATIONAL BACKGROUND TO SCHLIEFFEN’S MILITARY PLANNING

The Entente Cordiale (1904) between Britain and France had just been successfully tested during the First Moroccan Crisis (1905–1906), and Germany began to feel the full consequences of its own expansionist foreign policy. To Germany, British involvement in a future war now seemed almost certain, and consequently Italy, allied to Germany and Austria since 1882, became a less reliable ally, because it would be unable to defend its long coastlines from Britain and might therefore opt to stay neutral in a future war. The international events of 1905 and 1906 marked the beginning of Germany’s perceived ‘‘encirclement’’ by alliances of possible future enemies.

Between this time and the outbreak of war in 1914, the General Staff became increasingly concerned about the growing military strength of Germany’s enemies. As a result of the Russo-Japanese War (1904– 1905) Russia was eliminated as a serious threat to the European status quo for the foreseeable future. It would first of all have to recover from a lost war and revolution. For Germany’s military leaders who feared Russia as a potential future enemy, this was a perfect time to consider ‘‘preventive war,’’ because Germany still had a chance to defeat Russia. In the not too distant future, Germany’s military planners predicted, Russia would become invincible. The Schlieffen Plan was developed against this background and designed primarily as a war against France (and Britain) in 1905 and 1906.

Schlieffen saw Germany’s best chance of victory in a swift offensive against France, while in the east the German army was initially to be on the defensive. Russia would be dealt with after France had been defeated. In effect, Schlieffen aimed to turn the threatening two-front war into two one-front wars. The plan further entailed that Germany would have to attack France while avoiding the heavy fortifications along the Franco-German border. Instead of a ‘‘head-on’’ engagement, which would lead to interminable position warfare, the opponent should be enveloped and its armies attacked on the flanks and rear. Moving through Switzerland would have been impractical, whereas in the north the terrain was easier to negotiate and the necessary railway lines existed that would ensure a swift German deployment. In addition, Luxembourg, the Netherlands, and Belgium were not expected to put up much resistance. With these considerations in mind, Schlieffen decided to concentrate all effort on the right wing of the German advancing armies. The plan involved violating the neutrality of Luxembourg, the Netherlands, and Belgium, but Schlieffen and his colleagues in the General Staff considered the political ramifications of this act of aggression insignificant.

In his planning, Schlieffen counted on two things—that German victory in the west would be quick, and that Russian mobilization would be slow—so that a small German force would suffice to hold back Russia until France was beaten. After a swift victory in the west, the full force of the German army would be directed eastward, and Russia beaten in turn.

This scheme was the result of years of planning and strategic exercises designed to find the best solution to the problem of a two-front war. Schlieffen put this version on paper in December 1905 in a memorandum written on the eve of his retirement (this document is usually referred to as the ‘‘Schlieffen Plan’’). In subsequent years, the plan was adapted to changing international circumstances by his successor, the younger Helmuth von Moltke. Nevertheless, the underlying principles— trying to fight two wars on one front, wanting to fight against France before attempting to defeat Russia, and attempting to envelop the opponent—remained the same until August 1914, when Germany’s deployment plan (now significantly revised) was put into action.

In 1914 the plan (more aptly called the ‘‘Moltke Plan’’ at this point) imposed severe restrictions on the possibility of finding a diplomatic solution to the ‘‘July crisis,’’ particularly because of its narrow time frame for the initial deployment of troops into Luxembourg, Belgium, and France (the neutrality of the Netherlands was spared by this time). The escalation of the crisis to full-scale war was in no small measure due to Germany’s offensive war plans.

THE MYTH OF THE SCHLIEFFEN PLAN

After the war was lost, Germany’s military leaders initially attempted to keep details of the plan a secret, not least because they might have underlined the war guilt allegations made by the victors against Germany. Official document collections omitted Schlieffen’s memorandum of 1905, although in private correspondence and in their memoirs, contemporaries frequently referred to Schlieffen’s ‘‘recipe for victory,’’ which had, in their opinion, been squandered by his successor. Details of the memorandum did not become public until after World War II, when the German historian Gerhard Ritter published this and other documents. His study of the Schlieffen Plan, and his subsequent publications, blamed German militarism for the outbreak of war.

More recently, however, it has been argued by the American historian Terence Zuber that there never was a Schlieffen Plan. His contention is that the famous 1905 memorandum did not amount to a military plan. Other historians have suggested that it would be more appropriate to use the term Moltke Plan when referring to the outbreak of war in 1914, because by then Schlieffen’s own plan had been superseded by that of his successor. Zuber’s thesis has provoked much debate (see, for example, the journal War in History where much of this debate has taken place), but he has largely failed to convince his critics that there was no Schlieffen Plan. His apologetic interpretation that Germany did not have an offensive war plan in 1914 has similarly found few supporters.

The debate has, however, reemphasized what others had already stressed: that there never existed a guaranteed recipe for victory that Schlieffen’s hapless successor adulterated, and that it would be prudent to think carefully about the terminology used to describe Germany’s prewar military plans. The term Schlieffen Plan as a convenient way of summarizing German military intentions is perhaps not accurate enough by 1914, when Germany put its offensive war plan into action, Schlieffen had long ceased to have any influence on Germany’s military planning. The responsibility for the plans that were put into practice in August 1914 lay with his successor, Helmuth von Moltke, who had adapted Schlieffen’s ideas to changing international and domestic conditions.


شاهد الفيديو: خطة شليفن. خطة ألمانيا لغزو فرنسا. دبابيس. الحرب العالمية الأولى (كانون الثاني 2022).